La victoire de Kaspersky Lab face à l’éditeur d’adwares Zango fera probablement jurisprudence. Ce dernier reprochait à l’antivirus russe d’avertir ses utilisateurs à l’installation de l’un des « outils marketing » de Zango. Ces derniers étant, bien entendu, son fond de commerce, on peut comprendre que l’éditeur ait tenté de les protéger.

Seulement voilà : les outils de Zango, essentiellement des barres de recherche pour Internet Explorer et autres jeux gratuits, ont tout de l’adware : ils installent des composants en douce, noient le PC sous des fenêtres de publicité et font tout pour ne pas être desinstallés. L’an dernier déjà l’éditeur avait été condamné à trois millions de dollars d’amende par la FTC américaine pour « proposition de téléchargement/installation de adwares injuste et trompeuse ». Difficile de faire plus clair !

Dans l’affaire qui l’opposait à Kaspersky Lab, Zango reprochait à l’éditeur d’antivirus d’alerter l’utilisateur des tentatives d’installation de ses outils en les présentant comme étant « potentiellement indésirables » (potentially unwanted program). Cette classification – créée pour accommoder les spywares et adwares – est devenue commune chez la plupart des éditeurs d’antivirus afin d’éviter les procès avec les fournisseurs de spywares. Mais Zango la trouve manifestement pas à son goût et souhaitait que ses produits soient purement et simplement catalogués comme « sûrs ». Et qu’ils passent ainsi totalement indétectés. La décision de la justice américaine vient donc désormais donner raison à l’industrie antivirale et valide par la même occasion l’appellation de logiciel « potentiellement indésirable » (un doux euphémisme pourtant !).

Ce n’est pas la première fois que Zango attaque un éditeur en justice. Il avait déjà visé ZoneLabs, l’éditeur du pare-feu ZoneAlarm (par Checkpoint ). Mais l’affaire s’était réglée lorsque ZoneLabs a accepté de rétrograder les logiciels de Zango d’un risque élevé à simplement suspects.

Pour l’utilisateur, cette décision ne signifie en définitive qu’une chose : quel que soit l’appellation utilisée par l’antivirus, tant qu’un programme n’est pas jugé sûr, mieux vaut s’abstenir de l’installer !