L’arme anti-spam proposée par le trio Microsoft, Yahoo et AOL sera à chercher avant tout du côté des standards. Les trois veulent oeuvrer à des nouveaux protocoles et définitions techniques qui permettraient de mieux identifier l’expéditeur d’un courrier, ou de mieux pouvoir en contrôler le type.

Leur action devrait aussi ouvrir un front légal, puisque les croisés espèrent pouvoir travailler de concert avec les fournisseurs d’accès et les autorités afin d’identifier les expéditeurs des messages polluants (lorsque ceux-ci ne sont pas envoyés depuis une ferme de serveurs Chinois ou Coréens totalement anonymes !).

Microsoft, Yahoo et AOL veulent aussi adapter la Loi afin de pouvoir conserver des enregistrements plus détaillés des activités des spammeurs. Bref, que des bonnes choses, à première vue.

Oui mais…

Mais des journaux plus détaillés, conservés plus longtemps, de nouveaux protocoles conçus pour identifier les expéditeurs des courriers, des analyses plus complètes du contenu des messages… tout cela n’augure en revanche rien de bon dans le domaine du respect de la vie privée.

Car les tois sociétés à l’origine de cette louable initiative sont aussi connues pour leur comportement vorace en terme de données statistiques sur le comportement des internautes. Les outils qu’ils développeront pour traquer les spammeurs pourront accessoirement leur livrer des bases de données d’utilisateurs qualifiés, reconnus et aux profils bien détaillés.

Quid, par exemple, des comptes anonymes utilisés lorsqu’un site web exige une adresse email afin de télécharger une simple étude ?

Rien, pour l’instant, ne permet de juger des intentions du trio anti-spam. D’autant qu’ils n’ont publié aucune proposition. Mais il est vital de demeurer vigilant lorsqu’on nous vend la lutte anti-spam : la croisade peut aussi servir à imposer un meilleur contrôle sur notre utilisation du courrier électronique… à des fins purement marketing, cette fois-ci.