Le paradoxe français du mainframe Jerome Saiz le 18 juin 2009 à 12h58, dans la rubrique Conformité & Bonnes pratiques Commentaires fermés sur Le paradoxe français du mainframe budgetcomputer associatesétudemainframesécurité Une étude européenne commandée par CA (ex Computer Associates) met en lumière le paradoxe des entreprises françaises vis-à-vis de leurs mainframe. Les français seraient plus confiants en la sécurité de leur mainframe que le reste de l’Europe (70% estiment que c’est « un environnement de sécurité exceptionnel » contre seulement 65% pour la moyenne européenne), et 67% déclarent que « le système n’est jamais indisponible » (contre 52% en Europe). C’est donc sans trop de surprise que l’on apprend que les entreprises françaises font plus facilement confiance au mainframe pour leurs applications critiques (88%) que leurs homologues européennes (77%). Les entreprises françaises seraient donc plus gourmandes de mainframes, qu’elles apprécient pour sa sécurité et sa fiabilité, et à qui elles n’hésitent pas à confier leurs applications critiques. Pourtant, les français seraient aussi ceux qui consacreraient le moins d’argent à leurs mainframe. L’étude de CA situe le seuil de la pingrerie à moins de 20% du budget informatique annuel consacré au mainframe. Et à ce jeu là, les Français sont des spécialistes de l’économie (61%), seulement battus par les Italiens (65%). La moyenne européenne des entreprises qui consacrent moins de 20% de leur budget informatique à leur mainframe se situe quant à elle à 51%. Mais c’est bien connu, en France les mainframes sont plus sûrs, fonctionnent mieux et pour moins cher ! Vous avez aimé cet article? Cliquez sur le bouton J'AIME ou partagez le avec vos amis! Notez L'article Participez ou lancez la discussion!