Après tout, pourquoi les spammeurs spamment-ils ? Parce que cela rapporte de l’argent.Partant de ce constat, l’universitaire américain Marshall Van Alstyne et la société Vanquish en sont arrivés à la même conclusion : pour arrêter le spam, il suffit d’en faire une activité peu rentable.L’idée n’est pas nouvelle (Microsoft avait même déjà imaginé faire « payer » l’envoi des courriers en cycles de processeur), mais l’approche mise en avant par Van Alstyne et Vanquish est particulièrement délicieuse : l’expéditeur d’un email déposerait une certaine somme d’argent en caution. Si le destinataire estime que ce courrier lui a fait perdre son temps, il peut alors décider d’encaisser l’argent, sinon l’expéditeur n’a rien perdu.Sur le papier, ce modèle permettrait de mettre fin au spam en créant un marché libre de l’attention : chacun définirait la valeur qu’il accorde à son temps en choisissant de lire ou non les courriers (et donc d’encaisser ou pas les sommes d’argent associées). D’après l’étude de Marshall Van Alstyne ce modèle permettrait de créer un véritable équilibre : les spams réellement inutiles seraient rapidement rayés d’Internet car une majorité d’Internautes encaisseraient leur caution, ce qui en ferait une activité à perte. D’un autre côté, les publicités correctement ciblées ne seraient, elles, plus bloquées par les filtres anti-spam et ne coûteraient toujours rien à envoyer. Mieux : le système permettrait aux commanditaires des campagnes de mieux qualifier leurs fichiers. En observant quels courriers chaque destinataire à choisi d’encaisser, il devient possible (et surtout plus rentable) de ne lui envoyer que ce qu’il souhaite vraiment recevoir.Loin de n’être qu’une idée en l’air, le principe devrait être testé prochainement par la société américaine Vanquish . Mais cela ne sera, bien sûr, qu’à petite échelle et sur la base du volontariat. Ce n’est pas demain que tout Internet pourra marchander son temps de lecture des emails ! Cela nécessiterait en effet de modifier l’infrastructure même du réseau, une chose sur laquelle beaucoup de pseudo-visionnaires se sont cassés les dents (le micro-paiement en est un bon exemple. D’ailleurs, ce sera une brique essentielle pour un tel système, mais personne n’a encore vraiment résolu ce problème là !).Il reste que c’est bon de rêver pouvoir, un jour, rien qu’une fois, s’il vous plaît, mettre un spammeur à la rue…